ネットで拾った記事。
自民党にしても，離脱した総理にしても，
こんな不安定な世の中なのに，まだ防衛を訴える立候補者二人にしても，
そして，またぞろ登場した白髪の男。
彼が諸悪の根元なのだ。
彼の側近だった，Ｔともう一人。
先週の某国営放送のライブで，
「現在，こういう経済状態になっていますが，構造改革は画期的な案なのです」と
現状から，失敗ということを認めることができない。
学者の肩書きだけ持ったバカ。
社会科学が科学足り得ない，実験結果を構造改革が証明したんじゃないの？
そして，ここにもまだ，常識の無い輩が人々を苦しめる。
橋下知事の過激発言に批判高まる、身内も「行き過ぎ」
このところ、大阪府の橋下徹知事の発言が過激さを増している。
「このざま」「予算はつけない」「クソ」……。舌鋒（ぜっぽう）は主に教育委員会に向けられる。
あまりの激しさに府議会の与党会派からも「行きすぎだ」との声が出始めた。知事の教委批判は、全国学力調査の結果が発表された８月２９日の「このざまは何だ」発言から、
急速にボルテージがあがった。調査対象の小６と中３の国語と算数・数学の結果が、大阪府はい
ずれも３０、４０位台だった。橋下知事は、市町村ごとの結果が公表されないことをいいことに各教委が対策をとらないのが
成績低迷の主因だと断じ、個別に結果を公表するよう市町村教委に圧力をかけ始めた。７日の
ラジオの公開生放送では、「クソ教育委員会」発言が飛び出し、公表しない教委には予算配分で
「差をつける」と言い放った。府の綛山（かせやま）哲男教育長はたまらず、８日に知事室を訪れ反論した。綛山教育長によると、
「クソ」発言について「知事の影響で学校の子どもたちが使ったらどうするのか」と迫ると、知事は
苦笑い。「予算を人質に取って自分の考えを通すやり方は間違っている」という指摘には、知事は
「市町村教委に対し考えを伝えているだけ」と答え、話は平行線で終わったという。知事の圧力発言の連発に、大阪府北部の市の教育長は「恫喝（どうかつ）だ」と憤慨する。知事の
求めには応じず、学力調査の結果は公表しないつもりだ。「序列化につながるし、知事発言を認め
てしまえば、今後の教育問題に影響を与えてしまう」府議会からも批判が出だした。知事を擁立した自民府議は「タレントで生き残ってきたため、常に
注目を浴び続けなあかんという強迫観念がある。泳ぎ続けないと死んでしまうマグロみたい」と分
析。今回は「行きすぎ」としたうえで、「傍若無人の独裁者を続けて、周囲の協力を得られなくな
って一番困るのは自分やのに」と心配する。別のベテランの自民府議は「ものには言い方がある」と秘書を通じて知事に苦言を呈した。
反論や苦言が効いたのか、知事は８日、報道陣から「予算をちらつかせて市町村を従わせるやり方は
中央集権的」と質問されると、「やり方としてまずいというのなら変える」と述べた。元鳥取県知事で慶応大教授の片山善博さんは、予算権を盾に圧力をかけようとした手法を「許されない」
と言う。「『江戸の仇（かたき）は長崎で』というわけにはいかない。市町村が結果を公表しないからと
いって、予算で差をつけるのはスジが通らない。それが許されれば、国は都道府県に、都道府県は市町村
に、あらゆることを押しつけることになる。まさにファッショだ」元吉本興業常務でフリープロデューサーの木村政雄さんは「仮想敵をつくって自分の考えをアピールする
やり方は決して悪くはない。ただ今回は無理があるし、やや乱暴。府民の共感は呼ばない。硬軟取り混ぜ
てアプローチしないと。強く当たるだけでは現場を萎縮（いしゅく）させ、改革の効率が悪くなるだけだ」
と話す。
◇
〈橋下知事の発言〉
「このざまは何だ。教育委員会は最悪だ。民間なら減給は当たり前」（２９日、全国学力調査の結果を受けて）
「市町村の教育委員会は甘えている。結果が表に出ないから」（３０日、大阪府貝塚市のシンポジウム）
「市町村教委が公表しないとか自由にやるなら府教委は解散する」（６日、大阪府枚方市の日本青年会議所
関連のフォーラム）
「あのクソ教育委員会のメンバーが、過度な競争が生まれるという理由で発表しない」
（７日、大阪府箕面市でのラジオの公開生放送）
もうバカらしいを越えて，夢なら醒めて欲しい。
”こんな人間が相応しい働きをする筈がない”ということも見抜けないのでしょうかねぇ？
いい加減，皆，怒れよ！
（削除修正前に，コメントを戴いたので，このまま残すこととした。）
